Elu avec un programme ambitieux comportant clairement cet engagement, cela ne l’a pas dispensé d’une âpre bataille technique avec les professionnels concernés mais aussi sociétale avec une opinion publique particulièrement divisée.
envoyer par mail
|
Imprimer
Il est pour nous autres européens singulièrement important d’analyser les résistances au changement, tant celui-ci pouvait nous apparaître implicite du fait de notre histoire propre de protection sociale universelle.
Force est de constater que l’intensité voire même la violence du débat a traduit la division des opinions et en cela, nous a interpelé. Outre les questions concernant la régulation économique des dépenses de santé, c’est l’enjeu politique sous-jacent de cette grande victoire symbolique qu’il faut analyser. Comme le rappelai la revue Time Magazine, l’engagement du Président OBAMA sur ce sujet représentait en fait le sens même de sa vie politique.
Quelle autre grande démocratie serait-elle prête aujourd’hui à s’exposer à un tel débat ? La refonte d’un système de protection sociale faisant de fait partie intégrante de notre histoire collective, est heureusement hors de propos. Par contre inciter au débat public sur les nécessaires arbitrages entre le montant (et le mode) des prélèvements sociaux et la nature des prestations assurées, reste à coup sûr une situation à risque.
Nous avons le souhait de revenir sur les réelles composantes techniques de cet accord. Avec la participation des internautes de notre site et les analyses des experts du groupe de la SFES, nous compléterons notre connaissance pratique sur ces changements majeurs afin d’en décrypter les enjeux techniques professionnels.
Merci pour les avis et contributions que vous souhaiterez nous transmettre ; de notre côté nous réanalyserons dans les mois à venir les éléments clefs de ce débat passionant.
Paul Garassus
envoyer par mail
|
Imprimer
Téléchargez le dossier complet en "Document (...)
Lire la suite >Téléchargez le document complet en pièce (...)
Lire la suite >Téléchargez le rapport complet en "Document (...)
Lire la suite >Le philosophe Adam Smith, père du libéralisme (...)
Lire la suite >Elu avec un programme ambitieux comportant (...)
Lire la suite >JL HAROUSSEAU
Paul GARASSUS, SFES (PG) – Quel positionnement prioritaire de la (...)
Séminaire Lyon, 5 - 7 Janvier 2012
Programme Jeudi 5 janvier 2012 : Politiques de santé : acteurs, (...)
Seminaire JEM-SFES - Tirer parti de toute l’information en Économie de la (...)
Tirer parti de toute l’information en Économie de la santé (...)
Rencontres annuelles des decideurs de l’industrie pharmaceutique
Daniel BAHR
Traduction Française disponible ici . Interview Herr Minister (...)
Daniel BAHR
Interview en VO(allemand) disponible ici . Interview de (...)
Colloque, Pharmaciens, Assurances santé, et Services Pharmaceutiques (...)
Mercredi 22 juin 2011 colloque : Pharmaciens, Assurances santé, et (...)
Hirotoshi Nishizawa
Nous sommes allés à la rencontre de l’association des hôpitaux (...)
Evaluation et prix des technologies médicales France - États Unis
Secteur fortement innovant, les technologies médicales apportent (...)
Biotechnologie, France Etats-Unis évolution ou transformation du marché (...)
La croissance des dépenses médicaments à l’hôpital est tirée par les (...)
Mark Pearson
France marked OCDE 50th anniversary on December, 13 2010 : may we (...)
Les hôpitaux et l’investissement.
Présentation par l’éditeur Le patrimoine hospitalier est vieux de (...)
The economist "Economist Conferences" Genève 17 mars 2011
"Europe Healthcare systems are at critical juncture. With (...)
XXIVe Congrès National ÉMOIS 2011
Programme des journées ÉMOIS 2011 - Les 17 et 18 mars (...)
7th Annual World Health Care Congress Europe 2011